3）EMS环节…◁○★■◇：需与电网进行交互■◁△☆☆，现有EMS公司主要是国网系•□▷☆•★，未来EMS核心竞争力看软件开发能力和能量优化策略设计能力•◇=；

　　12△…◇▲▪•、在储能的硬技术上几个方面▲●○▽▲，前面都是本体技术△▲，其实有集成技术●•★，还有安全技术•◇、运行管理技术◁◆，这些方面我们都有上升的空间▽•△，包括集成的拓扑结构◆★•…●◇、通信架构▷…▼▪●、冷却系统▼•-◇◇◇、安全性的诊断▽△○◆▪、预警▪☆、阻隔☆◆=▽、消防▽★▲▪◆◁、运维管理的数字孪生◁◁★=、云管理=▼▷▪▪★、虚拟与聚合◇…★★▼、多场景复用等●▷，都有上升的空间•▲。这方面国际上尤其以欧盟为代表的▷▪▼，在这方面是他的研发重点•••-◆。我们在应用方面•=▼▼◆□，电源侧•…○◁•■、电网侧■◆▲□△◁、用户侧都体现了不同的关注点△●，比如电源侧我们更关注可再生能源消纳☆◇◆▼◁▲，电网侧希望保安全上储能要发挥作用…▪□★◁，还有调峰△•◁。用户侧我们希望和多网融合时候-…■-◇▷，他作为一个重要的buff▷■。交通网…○-▲、气网★•-○▽=，时空尺度上进行互相转换的纽带▷○◇▲▽◆。

　　可能会低成本=◁□●●-，钠离子资源不受太多约束□•，还处于基础研究阶段●□…△•。所以市场空间也有限…▷▪。

　　2●★…▷、抽水蓄能仍然是主力□☆○。新型储能发展非常迅速▼◁，它的增长速度是远超过抽水蓄能的◇☆▼…。在新型储能技术中☆-▲■，锂离子电池的储能技术占比是最高的•…，增长也是最快的▷□■•=。当然有和电动汽车同步发展这个得天独厚的条件◁△△○◁。但是储能技术我们不仅仅限于锂离子电池▲■，在应用阶段还有铅碳电池☆▽●、钠硫电池和液硫电池□□▼◆■▼，在示范阶段有压缩空气▽★◆◇▼、钠离子电池▼★◆、超级电容和纳镍电池等=○。实验室阶段有飞轮•▷=、超导△◆▼▽=、相变氢▽▽◇◆○=，还有一个非抽蓄重力储能•■-◇△，还有一些新型电池●▽-◇。储能以什么能量形式储存起来▽□•□，又分成为物理储能☆●•=□、电磁储能▷△☆、电化学储能=•▷、热储能■□…光伏+农业”项目案例！、化学燃料储能•◇-=•◁。

　　同时•◆◆，储能市场也会给其他环节带来不少增量市场□•□。一块是储能产业链中比较集中的环节▼▽★=，比如电池原材料企业龙蟠科技…●•能是什么？一文全看、德方纳米▽△▲、富临精工等-•=○，再比如储能系统集成商永福股份▽◁、科陆电子等★▲；另一块是储能所带来的赛道增宽-=，比如能想到的储能热管理企业三花智控……•■、银轮股份等等▼•▷。当然▼▲，增量市场是比较难把握的…★▪△，是否需要新技术路径的支持也需要不断和产业链去验证★▽•◁◇。返回搜狐•◇▪◁▪，查看更多

　　9▷▽、超级电容相对飞轮好的多▷▽◇•=○，电池占比最高k8凯发国际官网入口▼-，做锂离子电池的团队转行做钠离子电池没有太大障碍…☆△▽-▪，这一点突出的好处可能会显现出来▲▽=☆•=，高能量密度★□，6△•◆、其他的电池都在实验室阶段……▼★○，中游是集成厂商•▼●•▼☆。

　　1■□☆、电力储能经过十几年的发展已经从实验室到商业化初期■□，现在逐渐从商业化初期向规模化过渡☆■▼•◇。这个阶段有几个特征▽▲▽▷•，第一个○◇■★△，在技术发展方面▽★▼▽，某些储能装置的性价比已经可以推广应用阶段了•▼•。十多年前电力系统需要的储能有三个要素▼◇■-▪▪，长寿命◁●=▪、低成本▪●、高安全◁●○▽☆…。现在长寿命和低成本基本上具备了△☆△。但是高安全还有最后一公里▽=。在研发方面■•◆○▪，我们国家几乎所有储能技术都有涉及▽=。在应用方面◇•◇=，我们在电源○◆◆☆-◇、电网▽◇●◇▷、用户侧各种应用都尝试过★•▼。在商业模式上□★◆□，确实是短板▲△▪，有很长时间需要探索●◁●，世界其他国家都存在同样的问题◁■▲。

　　14△◁•□、现在应用的困局还是商业模式▪★▽，能不能赚着钱▪◆◇▽○■。地位□◇=…△、商业模式○•△▲-=、还有电价的约束○☆☆。背后的问题就是身份■•■、地位不确定★△●、政策有些不延续性=△。另外回报机制有待确定◇☆•，这是世界共性的问题■•。我们当然更存在一个电力体制和电动▪★、电力市场改革在动态中■◁。我们国家实际上从17年开始•=，国家层面就对储能发布了指导意见■◁=□，回顾这些文件也看出当时对形势的判断还是比较准确的▲◁，是国家鼓励的一个产业-●☆。经过这么多年不停发布一些▷□△☆★●，当然也有起起伏伏▪◁=▷•☆，有时候因为市场上的行为-△•◆▲…，国家也出台过一些感觉负面的文件-●•◇，但是总的趋势还是向上○•▷•…•。最近文件就是发改委和能源局的◇▲•▪，3000万千瓦的发展目标■●☆…，还有容量•☆•、电价○-，有积极作用▼-●-●▽。也明确了新能源配置储能的痛点▽▼•▼□○，后续可能还会有具体的措施★◆□。在安全上公众关注●★◆◇●△，所以国家也出了相应的文件来强调■▼○●△，尤其针对锂离子电池着火这些问题☆-■。再就是和可再生能源的关联等也出了文件◆○=•★。这些文件就是讨论这些事情■◁★◇▼，不能期望说全国有没有一个储能电价◇•=▲•，或者说全国财务补贴的政策▽…○。因为储能的应用◁◁、技术路线差异太大▽-▪◆，应用的环境各一▲▽▽，所以出全国统一很难平衡的k8凯发国际官网入口●-○，肯定会有人钻空子★▼▼△，有很多后患▪▽★■=。国际上是怎么弄•--○☆-？美国联邦政府只管规则◇☆◆▼…■、管地位○•，州政府管操作具体的激励政策推广政策◁△▷▽☆…，逐渐带动起来★◇△-◁。我们国家有点儿是这个方向☆▼，就是省级别根据它应用场合◆■★■•▲、电网架构◁■■▼☆=、需求•○▷●◁▲，定各种政策•▼★☆，包括经济激励或者强配△○◆，这些在美国都适用过★◁○，美国也有强配□▲◇□，也有税收减免▪…□☆■◇，市场机制都有★★△，是各州根据自己情况定的■•★▽△，我们国家可能也要走这种方向◆◇▲。

　　4=◆▽、铅碳电池运用的广度排第二位=△■。产业链是很完整的▷•▽，很多铅酸电池厂很快就能转成能生产铅酸电池▼▽□▷○…。安全性现在仍然是水系▼○■◇▷■，不易燃烧★▲、爆炸★◇•○，这一点有优势◁=-•★△，是个过渡性的技术◁◇■☆△◆。

　　5）系统集成环节=○…▲◇：国内系统集成商玩家众多☆★■◁，兼具集成能力▷▽★◇…、运维服务=◁☆▼☆、当地渠道和品牌力的公司会胜出▪○。

　　11◆★▪▼、总的看各种储能中抽水蓄能仍然是主力▼▲★•▪，但是新型储能会加大发展▷□○◆◆▽。蓄电池是最具备推广价值的储能技术△○，长时间尺度也将会成为研发和应用的重点▼▷▪•◆。就锂电池产业来说□…•▷，存在矿产◆△-●▼、材料=●☆★•、单体-△★…、pack和系统集成…▪、应用☆◆▼、回收等环节=-…○◁，产业链很长◁▪。但是我们国家在珠三角◆▲-、长三角●…▲、环京津冀三个产业圈=◇•，呈现出人才聚集★▼、产链完整○◁△▽▷•、扩产能力强的特点优势◆▲=。我们原来产线装备方面是落后的-★◆，基本上高端产线都是进口日本或者韩国☆○▷，现在我们逐渐都替代○△■…。这个瓶颈已经几乎不存在了•●，下一步可能有些部分还需要关注▽•▼，就是退役电池的回收◇■•、材料的再生方面◁★，这部分现在的关注点还是不够■●，投入还是比较少▲☆，将来的空间比较大--•◁…，而且这个也是必须的◆△。我们在十三五期间•=◆▲■◆，国家重点研发计划盯住了锂离子电池○◁◇◆、液流电池和梯次利用•=•●◆=，还有压缩空气△……▪。对于前瞻性技术超电•▽◆、固态…▼▪、液态▷◇◁▷●、金属▼◁○▲○○、飞轮=○、海抽都做了一些布局▲☆，通过十三五的工作基本上达到○○★△。我们当时设定的目标▽□◁•，锂电池的循环寿命■▪★▲□•、成本☆•、效率等指标都达到了预期▪▼-★。但是安全性仍然存在短板◁△…•▷●。十四五期间国家重点研发计划-▼•，主要盯着安全性有突破性进展▲…○•，另外循环寿命要更加…◆，回收这个部分也开始关注▽△▲△□。

　　随着能源体系的更新升级▷•★■▪-，双碳目标的推进▪=○○，以太阳能▪☆、风能为首的可再生能源开始被广泛利用☆◇▲▽△□。由于风电□=•○-、光伏受天气影响较大◆▲，具有很大的不稳定性□☆，因此储能技术起到至关重要的作用☆==•■•。有观点认为=◇，风光储结合很有可能成为未来新能源发展趋势••▷。

　　但是这个技术进步还是比较快■■。问题也一样-★◆◁◆▪，达到了60%○▼▽□▪=，但是因为这个产业链还不太成熟•▲-■，但是有想象的空间•=。另外我们资源受控的话◆◁，所以它的攻关方向也和锂离子电池有点相似○●，仍然贵■◁。

　　从全球范围来看▽◁●▲：美国2020年储能市场迸发▽==▷□=，成为全球第三大储能市场•☆…■■，公共事业储能项目集中落地是2021-2024年的重要增量●■●◇，同时电力供应不稳定刺激户用储能需求◆●◆□；欧洲2019年开启储能元年◇◇★□，2020年再创新高▼▷，跃居全球累计储能的最大市场□☆▪◁，其中德英领跑●•▷▷☆，德国是全球最大户用储能市场○•▲，主要是居民电价高企及补贴政策转向家用储能所致★○，英国则主要是由大型储能项目部署拉动增长-★；韩国储能电池安全性影响◇▽，新增装机下滑●◇▷◆□=，但2020年仍是全球第二大储能市场◆◆…。

　　2）PCS环节…☆□▼•▪：关注三大核心竞争力（迭代降本能力○▼◆、品牌力&可融资性◁○▲•、渠道能力）=◁▲•▷▷，判断未来竞争格局与光伏逆变器趋同◁…★-▼◆；

　　13■○▼、国际上主要的热点△▪▼◁▲•，美国有长时间尺度储能大挑战▪=△，主要是和联邦=▽☆□▲、先进电池联盟等◆◇▼，这些是在锂离子电池这个产业链●▪★◁，他觉得被中国控制了…▲◆△△，实际上这个大挑战是对中国的一个挑战•◁▽。欧盟主要是在这个支撑技术▷…○□，现在它是后发者○□，他是希望先把所有构成电池技术研发的要素都给掌握好•●○◆=，包括计算…◁…◇▷、设计△▷▪▼★■、制备■★■•-、评估这些▲▽◁。当然还有装置技术•▽○-、机械▪○○、煤技术也要跟上•■▷。后边储能几大热点◁○□☆•，随着30■▷☆▼、60这个提出▷▽•懂k8凯发国际入口储，我们在大规模▷…●▪☆•、可再生能源消纳●☆▽、弹性电网和多场景复用这三方面可能是热点◇▼▷□-。长时间尺度▷□△，现在这个定义没有准▼○△◁，一般来说我们说六到一千小时都可以算长时间使用•▲●★，因为我们的离子电是一般都是四小时之内◇-▼■▲，现在这个技术本身是什么样说不清=○•▼，除了氢和储热似乎比较明确外▲▪●，其他的技术还有没有可能达到这个目标还不太清楚◇●=•。这是个相对来说基础-○◁☆▲、前瞻的研究■▷●□◇◁。弹性电网就是我们存在高频电磁燃烧人数-●、有极端天气或者网络攻击的时候▲•●★•，都可能造成大面积的电网崩溃◁…-…，过去的思路就是我要硬扛◁…▲、我要电网系统非常强才能应对★☆■-，但是投入产出太大▼▪■。现在的思路是说你这个过来了□◁■○，可能我扛不住★●-◇，但是我的恢复力△☆=、抗打击能力=◁••，我消解了▲-◆◇、崩溃了=◇…★，但是我能迅速恢复也是一种技术☆□▽■，就是弹性电网技术▽☆•▷▷□。在这些技术中▼□▼☆○▪，储能都会扮演重要角色▽◆。多场景复用就是现在不能说储能系统只应用一个场合●•…★▽，只调峰◇▽，不能调频◁-▷…，希望通过配置技术和管理技术让他复用■▪-◇。

　　储能市场无疑将极大提升电池需求•▷◇，这个是相对比较有确定性的■●▷◇•，因此主要可以关注已经很成熟的相关赛道▽◆△▽…。一方面▷○，高确定性且低成本的电池提供商…◁=△△，比如宁德时代△◆=●▪、比亚迪◆▼、亿纬锂能▲▪、派能科技（更偏纯储能标的）等等◁☆；另一方面•★，擅长电流变换管理的逆变器厂商•☆★，比如阳光电源▪▪☆、固德威-▲▽▷•、锦浪科技等等◇▼。

　　不过有一个电池现在确实进展比较快就是钠离子电池★▷☆，其次是PCS（变流器）▪▪…☆•◆、EMS（能量管理系统）和BMS（电池管理系统）☆◇•□…▷，所以这个路可能还是有一段时间●-，

　　10◆•★、另外两个技术将来还有很大潜力的-▪。一个是热土■◇▪●，国际的储能发展路线年或者更以后这种高比例◇◆。长时间尺度的储能技术是不可或缺的◆■■◁◁，英国就特别注重热储能●☆，因为它海上风电受季节的变化=•○■•□。我们国家条件不大一样□○☆，以光伏为主的话▽▽，白天△▷▷△●▷、黑夜◆▽•，还不至于季节性的储能▷•□-○☆。所以我们现在对他的重视程度不太高□▪★，现在主要是在太阳能热发电上○…•△▽▼，我们能源的消耗中□▽•◇•，比如空调这种制热占的比例相当高○●☆☆•▼，这些都可以用储热技术来解决问题△▲▷□。这个空间还是很大△◇，但是因为电和热之间的时间特紧张△◁▷☆▷■，差距太大★-★☆▷★，这个应用空间似乎大家还没看到有多大市场•-▽，所以研究的人员相对较少一点◇■，过几年以后▷■，可能逐渐会有大有相当一批的研发人员投入到这部分研究中…▲◆★▪。另一个就是氢•■◇••■，可以跨季节存储★☆◇■-…，可以液体燃料和气体燃料替代▼-，传统的气燃机▲•…▲、发动机都可以用•▽-●，但是技术门槛○…•、资金门槛☆●◁-，人们对它安全性的恐惧▪•▷■☆，都会是他发展研究过程中的壁垒=●。我们国家氢上一定要梳理发展的技术路线图○▲-■●▷，因为氢涉及到发■•、储◆•☆=•…、输=…▷-、用四大环节技术◇△=，路线可能有上百种●▷，到底我们的国情■◁-、我们基础设施的状态=△☆●▷•、我们的需求●□，哪几条技术路线是值得重点研究的◁★▪，应该做好顶层设计☆▷☆△▽，否则的话上百种精力太分散了◇•▽，投资回报的效果也不好○▪◁。

　　从我国发展来看□■•●▪：随着可再生能源发电占比提升★□…△，消纳▷■=□▷☆、输配•○=☆=、波动等问题显现○◇▼□=○，储能的刚性需求逐渐成型…▼，2020年全球新增电化学储能5=●○▪.3GW/10…△…○●◇.7GWh▪◆●▽▼，同比增长57%◁=•，这主要就得益于中国和美国储能市场的迸发▲▪◆☆●，其中我国新增1◇…▲◆•.2GW/2▷■◁□•.3GWh▼▷•，同比增长168%•=。

　　3•○•▽▲、锂离子电池技术进步最快▼○○●▲，性价比也接近可推广应用的阶段▼•○▷▽◇，主要借力于电动汽车的需求的拉动□■=▪，锂电池研发队伍最庞大★☆、投入的资金也最多■◁•△◇●，效果也是最明显◇□△▲。锂电池的性能几乎可以覆盖电力系统所有的应用场景□•◆▽，或者说大部分应用场景都可以用它▪▲▼。不管是电源测•…、电网测■◁▪、用户测☆◇--◆▼，调峰○▪▽□◁=、调频□▼=、消纳◇□…、紧急施工■□◆■、备用-◁•、黑启动☆•■•。但是重大短板就是在消纳时候时长不够▪▲▪☆。容量一般是四小时•◇△▪•☆，无风季就无法胜任了□▪●△…▽。安全问题◁•，韩国这么多着火△■▲□◆，大家对锂电池有时候还真有点害怕-◁◇，电动自行车的着火也时有发生★●=，但是这个事儿全世界都在努力攻关•▷，包括固态电池是主攻方向▪-=□●●，还有一些集成技术■•■、管理技术▲▷、消防技术●◆▼、预警技术等让它的安全性更高▽☆▼，这个是有解决可能性的=▷。

　　而以上这三个环节里○◁□=▼，都可以建立储能★◇□☆△▼，所以储能根据应用场景就分为-□◁：发电侧储能☆…；电网侧储能◆□；用户侧储能■▷•…。

　　1）电池环节▪◁=☆□：行业集中度逐渐提升=■，未来向高安全▽★◆、长寿命☆■、低成本发展▽◆◆▲，磷酸铁锂将是主流路径○☆○•，预计由动力电池龙头厂商领跑◇●•；

　　从当前以火电为主的用电环境来看-▷●•◁△，时发时用仍旧是主流☆=。也就是▲▪▽○▲•：电厂发出电---传到电网---传给用户使用掉★★，中间是没有储能这个环节的▪★△●•。少部分电网公司会用抽水蓄能的方式来调峰调频•□■-，抽峰填谷▲▽。也就是在晚上电量有多的情况下■○-，用电(用水泵)把水电站下游的水再抽到上游发电◆△☆◆▷△。

　　4）BMS环节☆▲：当前技术成熟度较低▷●、缺乏行业标准◇□、竞争格局分散◁○-▪▪，未来储能电池BMS大概率延续动力电池BMS市场格局…●★▽；

　　有些体系还有探索空间△=▲•，他就可能会顶上来▽■。包括液态金属空气▼…=▷□、有机电池◇○▷▽…，功率密度高●=、能量密度偏低■☆…◇，要在固体啊••◁△-、电解质上做文章▪☆■◆◆，随着锂资源的约束□◁●？

　　控制什么的都有较高的要求◇◇。下游是各种应用端•▷★■▪，应该说这个是储能技术的一个重要战略=◇-▲-□。因为它体系基本和锂电池氧化还原反应的机理相同▷▪▽△。其中上游环节是需要重点研究的方向…◆▷▼。理论上没有锂离子电池更安全◆-▪▲◁，储能系统成本中•☆▲□▷，

　　7•…●☆、压缩空气●•■▲△，最近大容量的投产包括在江苏○◁-○◆…、山东等▼◁◆◁★-。不像锂离子电池那样▷◇▽-●◁，在我们整个电力系统各个使用需求上都能用…○•，特点是依赖机电速度•○▲，因为他用发电机▪●、还有压缩机等☆☆★☆●，响应速度相对来说比较慢▼-☆，进入平衡状态才能充分发挥作用▷◁=◁☆▪，时间都是分钟级的■•…。另外它旋转键多•□…▽▲，还有一些不可回收的损耗△◁▽，所以效率相对比较低■△。另外降价空间有限□●◇◇-，都是金属的件□▪。但是它有个特别大的好处★◆■◇，就是利用岩穴可以做到超大规模■●▽□◇☆。如果我们高比例能源需要大幅度•◁、大规模消纳的时候◁▲■，电化学电池这些就有困难了■●▷。它虽然有地理条件限制◆▪-▷▲，但也不是说地理条件就找不到了▪•▽，还是容易找的◇◆▽，所以这个技术仍然值得关注●■△▲◆★。

　　5●▼、第三个是液硫电池◆…△■，安全性好=▷◆▷•▪，不燃烧▪◇，循环寿命比较长☆◇▪▷，功率和容量可以独立□▪，在配置的时候◇△•▷，如果这个场景需要功率大…△▪◁▽，可以有意的减少一些不必要的投入◇●★。锂离子电池功率和小时数基本是定死了▪◆，这个是可以调节的▼◇-▲。短板在于效率比较低■▼▼…◇●，有很多发热和辅助电机消耗•◁▪□●◇。能量密度比较低▲△=▷，液硫电池储能站占地比较多▪◇，价格降不下来…▲，成本很难判定●○★•◆，不能用在电动汽车△★▷▲。但是国际上研发没有停顿▪▽▲▼，没有把它舍弃▲◁•◁，美国甚至还作为一个主要研发方向◇■▷。之所以出现这种现象◇▽▲▲□□，一个是他这种体系上还有可多材料可选◁…◆，研发空间没有看到天花板=…，长时间尺度方面有超过锂离子电池的优势□•▷。

　　15★=☆◇▼◁、落实到投资层面△■☆•□▷，现在能看得清楚的都是具有成熟经验的赛道龙头△▪◇◆•◁，主要是两个方面□=•：一是做动力电池已经非常成熟的头部厂商□▼…，二是做光伏逆变器已经非常成熟的厂商△=。

　　占比分别为20%■△☆、10%和5%储能产业链相对来说是比较简单的▼-■◇★☆，上游是设备厂商▪△，碳酸锂价格的不确定性-▪-…●，备胎从国家层面中必须有◆…，从实验室到示范应用就是几年的时间很快▼…◁。材料体系也没有完全聚焦和定型★=！

　　8=◁=-、飞轮使用空间相对狭小○☆•△●=，主要是在用户的电能质量改善和一些展台功率支持★-=●▪◇、支撑上可以起作用•●▽▪○，能量密度确实太低了☆•-▲▷□。另外旋转键要求的技术门槛很高▲▼•★-。因为它储存的能量是靠这个飞轮的速度和质量来定义的•◆-▲▪◆，你要做到高能量密度要求转速非常高▲▪△=▼•，上万都是起步了★◁•。质量和安全性都是矛盾的要求▲★…▪★▽，质量大了转速能不能上去▪◁，转速上去以后的安全性是不是可靠•…○●◇△，都有很高的技术门槛▽•△○▪。另外应用空间也有限△▲-☆□▼，主流的应用场景是靠不上它的▼▽★★●。